Barba de jubilación versus barba de logro

Como persona que trabaja para una publicación que celebra la barba y a quienes se la dejan crecer, me gusta pensar que tengo un pequeño grado de autoridad en el tema. Cuando los amigos quieren dejarse crecer la barba y no saben por dónde empezar, las preguntas empiezan a surgir. Cuando alguien ve una imagen o una noticia relacionada con la barba, los mensajes de texto y las capturas de pantalla son inevitables. Pero, amigo barbudo, hoy escuché algo de lo que nunca antes había oído hablar y me hizo comenzar a buscar frenéticamente en Google más información.

Dos nuevos términos están empezando a ganar popularidad, lo suficiente como para que se escriban artículos completos en un intento de definirlos y comprenderlos: "Barba de logros" y "Barba de jubilación". La cultura de la barba ha estado impregnando la corriente principal, bueno, todo desde hace años, desde el cine y la moda hasta los entornos profesionales y empresariales, pero esto marca una dimensión completamente nueva para las barbas y su influencia, aunque puede que no sean algo tan bueno. El primer problema es que la creación de categorías como estas implica una implicación de novedad y tendencia fugaz, pero también crea una sensación de exclusividad, como si ciertas barbas solo estuvieran destinadas a ciertas personas en ciertos momentos. El segundo problema está relacionado con las definiciones mismas. De todos los artículos que se escriben tratando de explicar las diferencias entre “Barba de logros” y “Barba de retiro”, las definiciones terminan sangrando juntas y creando una especie de paradoja de las escaleras de Penrose.

The New Yorker publicó recientemente un artículo en el que el nuevo vello facial de David Letterman fue el punto central de la discusión y lo calificó como un ejemplo de barba de logros. El artículo definía la Achievement Beard como “un marcador de cansancio triunfante, la vuelta de la victoria después de un largo trabajo bien hecho”. Me parece bien. Pero Details escribió su propio artículo en el que analizan las barbas de jubilación, destacando nuevamente a Letterman y diciendo que su barba debería llamarse con mayor precisión barba de jubilación, definida como "un reconocimiento externo de las responsabilidades que se despojó... Después de años trabajando como esclavo". Para El Hombre, ¿qué podría ser más liberador que dejar de lado esa bola y cadena simbólica del mundo corporativo, la navaja de afeitar, un recordatorio de una tarea de aseo personal que tenía que repetirse hasta el infinito, un recordatorio de Sísifo de las responsabilidades adultas? t1>

Y ahora podemos empezar a ver el problema de poner etiquetas en estas barbas y tratar de hacerlas modernas y a la moda. Ambas definiciones esencialmente dicen lo mismo, pero apuntan a significar estados totalmente diferentes: la barba de logro es una celebración de una victoria y un éxito, y la barba de retiro es el dedo medio del hombre y el mundo corporativo.

Sin embargo, si recordamos mi historia de junio sobre el CEO de Twitter, Jack Dorsey y su barba, vemos a un hombre que en realidad está demostrando cualidades de barba de logros y de jubilación: sus victorias y éxitos en sus proyectos comerciales. le han permitido básicamente mostrarle el dedo medio a The Man y al mundo empresarial. Entonces, ¿qué barba tiene Dorsey?

El argumento circular no arroja una respuesta definitiva, e incluso nymag.com publicó un artículo debatiendo la validez de Achievement vs Retirement Beards, con la autora Allison P. Davis señalando, muy válido, que “tras una mayor consideración , cada una podría ser fácilmente una barba de abandono, una barba de ruptura, una barba de recreación histórica, una barba de rebelión voluntaria, una barba de depresión o una barba de 'Te haré cerámica a cambio de alojamiento y comida'”.

En lugar de tratar de diferenciar entre etiquetas vagas, creo que deberíamos optar por hacer solo una cosa: celebrar las barbas de todos los estilos y tipos por ser simplemente increíbles. Y tal vez dejemos en paz a David Letterman.