Barbas tras las rejas

Todo es más grande en Texas, incluso sus batallas por la barba.

Dallas News informó la semana pasada que el Departamento de Justicia Penal de Texas (TDCJ) se está preparando para realizar algunos cambios en los estándares de aseo de los reclusos y tener en cuenta las barbas. Según el informe, el TDCJ impone una apariencia obligatoria completamente afeitada, pero a partir de este mes, los reclusos que quieran ejercer una expresión religiosa exterior podrán hacerlo en forma de barba.

Dallas News explica que los reclusos a quienes se les concede permiso para dejarse crecer la barba “deben mantener esa barba a media pulgada de largo. Las barbas no se pueden tallar ni esculpir, y cada año, esos reclusos tendrán que afeitarse para una fotografía, una medida destinada a ayudar a los funcionarios penitenciarios a identificar a cualquiera que pueda intentar cambiar su apariencia en una fuga”.

¿No puede Photoshop hacer eso mucho más fácilmente? ¿Qué pasa si se escapa y lleva perilla? ¿O un bigote de manillar? ¿Tiene que ser fotografiado en varias etapas del afeitado para cubrir todas las bases?

“Muy bien Andy, ahora vamos a probar con chuletas de cordero”.

Si bien este nuevo cambio en los estándares de aseo personal parece ser una victoria para los prisioneros de Texas, hay reclusos que no están satisfechos con estas pautas. Un recluso, David Rasheed Ali, que cumple una condena de 20 años por incendio provocado, actualmente está demandando al estado para obtener permiso para dejarse crecer la barba hasta una longitud de 4 pulgadas y usar una gorra kufi. Ali dice que tanto la barba como la gorra están en consonancia con sus principios musulmanes, y cita que sus creencias religiosas exigen que "mantenga una barba que le llegue hasta el puño", así como "llevar su kufi durante toda la prisión, no sólo en su casa". celular.”

Los funcionarios señalan que una barba de esa longitud plantearía riesgos para la seguridad, como ocultar contrabando y armas. Como tal vez coincidencias. Y líquido para encendedor.

Ali no es el primer recluso que emprende acciones legales en relación con la barba: en enero, un preso converso al Islam en Arkansas llamado Gregory Holt presentó un caso ante la Corte Suprema en el que exigía un subsidio para dejarse crecer la barba. de acuerdo con sus prácticas religiosas. La Corte Suprema falló por unanimidad a favor de Holt.

Actualmente, más de 40 prisiones estatales permiten barbas de diferentes longitudes, por lo que el cambio de política de Texas no tiene precedentes. Pero como ocurre con cualquier tema controvertido, ha generado sentimientos encontrados: algunos se manifestaron en apoyo de las libertades religiosas y otros expresaron su oposición a las asignaciones.

Aquellos a favor hablan del hecho de que las libertades religiosas no deben ser obstaculizadas por el Congreso, y que a los reclusos se les debe permitir la posibilidad de dejarse crecer la barba sin lugar a dudas.

Los opositores señalan que al haber violado la ley y haber sido condenados por delitos, los reclusos como Ali deberían renunciar a la mayoría de sus derechos, ya que se encuentran en instalaciones correccionales como castigo por sus delitos. Algunos también cuestionan qué impediría que un recluso finja alineamiento religioso sólo por dejarse crecer la barba, o causar revuelo por las políticas de cuidado personal, como Ali y su demanda contra el estado.

Luego viene la cuestión del costo. Permitir barbas sin duda traerá consigo un precio al considerar cosas como redes para barba y fotografías adicionales de los reclusos, así como papeleo y mano de obra para procesar dicho papeleo. Según el Texas Tribune, el costo “es estimado por el departamento en $500,000”, pero el dinero de los contribuyentes no se utilizará para cubrir la factura; en cambio, los costos serán cubiertos por los fondos de la comisaría de los reclusos.

Así que la conclusión es que los presos están gastando dinero en sus barbas. Seamos honestos, ¿quién de nosotros no puede identificarse con eso?